Справа № 127/420/13- ц
Провадження № 22-ц/801/575/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
07 березня 2019 рокуСправа № 127/420/13- цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
судді Копаничук С.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 15.01.2019 року у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_3 на дії Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області,
До Вінницького апеляційного суду надійшла вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 15.01.2019 року.
ОСОБА_3 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду
З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали ОСОБА_3 отримав 28.01.2019 року (а.с. 11), а з апеляційною скаргою він звернувся 11.02.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки, вказані причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 15.01.2019 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 15.01.2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду від 15.01.2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Копаничук С.Г.
Згідно з оригіналом
Суддя: Копаничук С.Г.