Справа № 127/28922/18
Провадження № 22-ц/801/517/2019
Категорія: 2
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
07 березня 2019 рокуСправа № 127/28922/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Зайцев А.Ю.,
суддів: Шемети Т.М., Якименко М.М.,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року про призначення справи до розгляду, -
На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстрації права власності на нежитлову будівлю, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24 січня 2019 року.
Під час постановлення ухвали про призначення справи до розгляду було допущено описку, яка полягає у тому, що по тексту ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року помилково вказано замість ОСОБА_4 підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» - відповідачем ОСОБА_4 підприємства «Вінницьке міське об'єднане бюро технічної інвентаризації», до якого позов у справі не пред'явлено.
Вінницький апеляційний суд, виявивши в ухвалі вказану описку, ініціював питання про її виправлення.
Відповідно до положень частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.
Апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 20 лютого 2019 року про призначення справи до розгляду, зазначивши по тексту замість ОСОБА_4 підприємства «Вінницьке міське об'єднане бюро технічної інвентаризації» вірним ОСОБА_4 підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації».
Керуючись статтями 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року про призначення справи до розгляду.
У вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року зазначити по тексту замість ОСОБА_4 підприємства «Вінницьке міське об'єднане бюро технічної інвентаризації» вірним ОСОБА_4 підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає
ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_2
Судді Підпис Т. М. Шемета
ОСОБА_8 Якименко
Згідно з оригіналом
ОСОБА_6 ОСОБА_2