Провадження № 3/742/157/19
Єдиний унікальний № 742/3125/18
Постанова
Іменем України
06 березня 2019 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія «Чернігівобленерго»,-
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №001859 від 10 вересня 2018 року, складеного інспектором СРПП №3 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, 10 вересня 2018 року об 11 год. 30 хв. на автодорозі Р-67 біля перехрестя з вул.Прилуцька в м.Ніжині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3303, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей і обличчя). Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України. За результатами продуву алкотестера Драгер №6810, встановлено 0,55 %, проба позитивна, водій в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо вказаних в протоколі обставин вчинення адміністративного правопорушення, вказавши, що алкотестер Драгер в поліцейських був не справний.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 04 січня 2019 року у адміністративному провадженні №3/742/18/19 (єдиний унікальний №742/3125/18), адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП втретє направлено на доопрацювання начальнику Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, оскільки посадовою особою при складенні протоколу, зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме порушення п.2.5. та п.п. «а» п.2.9. ПДР України, які є взаємовиключаючими, оскільки адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, може настати тільки за одне з цих правопорушень.
08 лютого 2019 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду вкотре направлено адміністративний матеріал відносно притягнення ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який надійшов на адресу суду 13 лютого 2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
При цьому, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки, згідно матеріалів адміністративного провадження, судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 10 вересня 2018 року, матеріали провадження вкотре надійшли до суду лише 13 лютого 2019 року, тобто пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя М.О.Циганко