Ухвала від 07.03.2019 по справі 695/394/19

Справа № 695/394/19

Провадження № 1кп/712/371/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12018250150001142 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у зв'язку із вчиненням діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 21 листопада 2018 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_10 один удар сокирою в життєво важливий орган, а саме в голову, внаслідок чого остання впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_7 , наніс близько 2 ударів вищевказаною сокирою в голову, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-02/308 від 22.11.2018 року отримала тілесні ушкодження у вигляді численних ушкоджень голови: ушкоджень оболонок, речовини півкуль головного мозку та мозочка, кісток склепіння та основи черепа, крововиливів в м'які тканини голови, ран на голові, ушкодження шиї у вигляді ушкодження шийного відділу хребта із ушкодженнями спинного мозку та його оболонок на даному рівні, ушкодження м'язів та рани шиї, синець та садна обличчя , синець та садна на кінцівках.

Численні ушкодження голови та шиї виникли внаслідок дії знаряддя, що володіє властивостями загостреного рубаючого, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Синець та садна обличчя, синець та садна кінцівок виникли від дії тупого предмета чи предметів, носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-8-02/308 від 22.11.2018 року, причиною смерті ОСОБА_10 є численні множинні рубані травми голови та шиї, що підтверджується даними проведеної експертизи трупа та результатами судово-гістологічної експертизи.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого підтверджується матеріалами справи,

які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_7 проживав з бабусею близько 2 місяців. Він завжди був спокійний, не агресивний, на обліку у лікаря не перебував. 21 листопада 2018 року вона приїхала до матері ОСОБА_10 і коли підходила до подвір'я, замітила що щось відбулося, оскільки все було зачинено. Коли вона постукала в двері, до дверей підійшов її син і запитав чи купила вона йому цигарки. На її запитання де бабуся, він сказав, що вбив її. Коли вона зайшла в будинок, то біля ліжка побачила труп матері. Вона боялась щось розпитувати у сина і викликала поліцію.

- даними рапорту від 21.11.2018 року на ім'я начальника Золотоніського відділу поліції, в якому зазначено, що 21.11.2018 року отримано заяву ОСОБА_9 , яка повідомила, що її син ОСОБА_7 скоїв вбивство своєї бабусі ОСОБА_10 , 1939 року народження;

- даними протоколу огляду місця події від 21.11.2018 та фототаблицею до нього, в ході якого було оглянуто домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та виявлено труп жінки ОСОБА_10 ;

- даними постанови про визнання речовими доказами DVD-R диску з відеозаписом проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та протоколу огляду диску від 22.11.2018 року;

- даними постанови про визнання речовими доказами речей, вилучених під час огляду місця події від 22.11.2018 року;

- даними постанови про визнання речовими доказами речей, вилучених під час особистого огляду ОСОБА_7 від 22.11.2018 року;

- даними постанови та протоколу про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_7 для проведення експертизи;

- даними протоколу огляду місця події та фото таблицею до нього від 22.11.2018 року, під час якого в приміщенні Золотоніського моргу було оглянуто труп ОСОБА_10 ;

- даними постанови про визнання речовими доказами речей ОСОБА_10 від 22.11.2018 року;

- даними висновку експерта № 05-8-02/308, відповідно якого ОСОБА_10 отримала тілесні ушкодження у вигляді численних ушкоджень голови: ушкоджень оболонок, речовини півкуль головного мозку та мозочка, кісток склепіння та основи черепа, крововиливів в м'які тканини голови, ран на голові, ушкодження шиї у вигляді ушкодження шийного відділу хребта із ушкодженнями спинного мозку та його оболонок на даному рівні, ушкодження м'язів та рани шиї, синець та садна обличчя , синець та садна на кінцівках. Численні ушкодження голови та шиї виникли внаслідок дії знаряддя, що володіє властивостями загостреного рубаючого, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Синець та садна обличчя, синець та садна кінцівок виникли від дії тупого предмета чи предметів, носять ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості;

- даними висновку експерта № 05-1-08/306, відповідно якого кров трупа ОСОБА_10 відноситься до групи А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО;

- даними висновку експерта № 05-1-09/661, відповідно якого при серологічному дослідженні зразка крові на марлі підозрюваного ОСОБА_7 виявлені антиген В з ізогемаглютиніном анти-А. Кров відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО;

- даними висновку експерта № 05-5-06/235, відповідно якого антиген В, виявлений в слідах крові на футболці ОСОБА_7 може походити від особи з групою крові В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А ізосерологічної системи АВО. Походження крові від підозрюваного ОСОБА_7 не виключається, данних про походження крові від потерпілої ОСОБА_10 не знайдено. Антиген А, виявлений в слідах крові на спортивних штанях та штанях по типу підштаники ОСОБА_7 може походити від особи з групою крові А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові від потерпілої ОСОБА_10 не виключається, даних про походження крові від підозрюваного ОСОБА_11 не знайдено;

- даними висновку експерта № 05-5-06/234, відповідно якого кров на двох жіночих хустинах походить від особи з групою крові А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. У даному випадку походження крові від потерпілої ОСОБА_10 вірогідніше всього. Даних про походження крові від підозрюваного ОСОБА_7 не знайдено;

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 447 від 19.12.2018, на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому діяння, та на теперішній час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляв і виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну в періоді активного розвитку процесу з актуальною психотичною параноїчною симптоматикою, актуальним маренням впливу на адресу потерпілої, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній період часу його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ними слідчих дій та у судовому засіданні. З огляду на особливості інкримінованих підекспертному дій, враховуючи відсутність будь-якого психофармакологічного супроводу за місцем проживання, зважаючи на виявлені при теперішній експертизі у підекспертного психопатологічні феномени, зокрема і маячну мотивацію його поведінки в період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, що супроводжується вираженими хворобами змінами особистості, емоційно-вольової сфери, структурно-логічними розладами мислення, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій, ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв'язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим типом нагляду.

Вислухавши потерпілу, враховуючи думку прокурора, законного представника, захисника, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння з приводу якого порушене кримінальне провадження, мали місце і вчинене ОСОБА_7 .

Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 5 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 376, 512 - 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим типом нагляду.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Речові докази:

-халат фіолетового кольору; кофта коричневого кольору; плаття коричневого кольору; шкарпетки та галоші, які було поміщено до сейф-пакету № 4524043: хустку червоного кольору яку поміщено до сеиф-пакету № 3483448; бюстгальтер сірого кольору та спідню білизну білого кольору яку поміщено до сейф-пакету № 4524132; штани темно-блакитного кольору ; спортивну куртку червоного кольору; футболку зеленого кольору з коротким рукавом які поміщено до сейф- пакету № 2049992; вирізка із підодіяльника; наволочка з плямами РВК; сокира із плямами РВК; зрізи з нігтів з правої-лівої руки трупа; зразки волосся із п'яти частин голови померлої; 12 відрізків полімерних візерунків рук трупа; змиви з правої-лівої руки трупа; змив з лопсе трупа; 8 слідів папілярних узорів; хустка жовтого кольору з механічними пошкодженнями; хустка різних кольорів; мікронакладення з правої-лівої руки трупа, передані для зберігання до камери речових доказів Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити.

- конверт з DVD-R диском, приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий

Судді

Попередній документ
80323461
Наступний документ
80323463
Інформація про рішення:
№ рішення: 80323462
№ справи: 695/394/19
Дата рішення: 07.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.04.2019)
Дата надходження: 12.02.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЩЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Тогобіцька Валентина Миколаївна
захисник:
Федина Олександр Васильович
орган державної влади:
Золотоніська місцева прокуратура
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Грицай Владислав Русланович
потерпілий:
Грицай Надія Анатоліїна
суддя-учасник колегії:
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА