Справа № 636 / 684 / 19
1-кс / 636 / 349 / 2019
07 березня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду
Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12019220440000188, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, -
Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220440000188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань «19» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
18 лютого 2019 року в ранковий час доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 в групі осіб сумісно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння знаходячись в приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 , де мешкає потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якими у останнього виник конфлікт. В ході якого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , для реалізації якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи спільно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер їхнього діяння та бажаючи діяти саме таким чином, почали наносити множинні удари руками та ногами в важливо життєві органи, а саме: в область голови та тулуба потерпілого, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження не сумісні з його життям.
В результаті злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від отриманих поранень ОСОБА_6 помер на місці події.
Після доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зникли.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та залучити експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерту поставити запитання:
Яка ринкова вартість викраденого майна на час незаконного заволодіння, тобто на 18.02.2019 року:
-ЖК телевізор «STRONG» серійний номер - 016718391700562 з пультом до нього, в справному робочому стані, без пошкоджень, який перебував у використанні.
-Набір для стрижки волосся в заводській упаковці «VG 591» в повному комплекті, в робочому стані, який перебував у використанні.
-Манікюрний набір у вигляді косметички із застібкою та написом «Lovely Cat», в якому перебувають ножиці 3 шт., пилочка манікюрна 2 шт., пінцет манікюрний 1 шт., в робочому стані, які перебували у використанні.
Для дослідження експерту (ам) надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12019220440000188 від «19» лютого 2019 року.
Для дослідження експерту направити набір для стрижки волосся в заводській упаковці «VG 591» в повному комплекті, в робочому стані, який перебував у використанні. Манікюрний набір у вигляді косметички із застібкою та написом «Lovely Cat», в якому перебувають ножиці 3 шт., пилочка манікюрна 2 шт., пінцет манікюрний 1 шт., в робочому стані, які перебували у використанні, які поміщено до двох картонних коробок та опечатані бірками з відповідними написами.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя -