Справа № 629/5540/18
Провадження № 2-во/629/16/19
06.03.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі про справі № 629/5540/18, -
встановив:
04.03.2019 року представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі № 629/5540/18 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Як встановлено судом, у заочному рішенні та виконавчому листі по справі № 629/5540/18 невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача.
Враховуючи, що дана описка допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні та виконавчому листі про справі №629/5540/18 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заочному рішенні та виконавчому листі зазначити ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.
Суддя О.А.Ткаченко