Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/81/19
Провадження № 3/506/33/19
06.03.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., за участю законного представника - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст.178 ч.1 КУпАП , -
13 січня 2019 року близько 00.00 год., неповнолітній ОСОБА_2, перебував на вулиці в с. Гавиноси Окнянського району Одеської області у п'яному вигляді, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, який свою вину визнав, щиросердно розкаявся та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, після чого знаходився на одній із вулиць в с. Гавиноси, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 468252 від 14.01.2019 року /а.с.1/;
-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 167 складений о 00:55 год. 14.01.2019 року, згідно з яким ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння /а.с.2/;
-копію паспорта ОСОБА_2 /а.с.3/;
-характеристику, видану Гавиноською сільською радою Окнянського району Одеської області, згідно якої ОСОБА_2 характеризується за місцем проживання позитивно,
приходжу до висновку, що у діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи ОСОБА_2, який щиро розкаявся у скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальністю та є неповнолітнім, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не має самостійного заробітку, вважаю, що відповідно до вимог ч.1 ст.13 КУпАП, до останнього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Враховуючи, що попередження, як захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, не є видом адміністративного стягнення, передбаченого ст.24 КУпАП, то підстав для стягнення судового збору немає.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_3