справа №2-3048/10
23 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Жовтан П.В.
при секретарі Жовтяк К.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно до його повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що надав відповідну заяву, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, наслідки якого роз'яснені сторонам.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2002 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №17 (свідоцтво про укладання шлюбу серії І-ЖД №330471, видане 23.11.2002 року виконкомом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області). Після укладення шлюбу позивачка набула прізвище чоловіка «Гамаюнова» (а.с. 6).
Від шлюбних відносин у сторін є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження серії 1-ЖД №166530, видане 25.03.2003 року виконкомом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №6 (а.с. 7).
Документів, які свідчать про те, що відповідач будь-яким чином матеріально утримує неповнолітню дитину суду не надано.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.
На підставі ст. 183 ч.2 СК України, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітню дитину з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За довідкою виконкому Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №1182 від 18.10.2010 року малолітній ОСОБА_3 дійсно проживає разом із матір'ю - позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні(а.с. 8).
Відповідач визнав позов в повному обсязі, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на користь позивачки для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.180-184 СК України, керуючись ст.130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 03 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.03.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету державне мито в розмірі 43,50 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні - у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копи цього рішення.
Суддя: