Рішення від 19.11.2010 по справі 2-3044/10

Справа №2-3044/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.,

при секретарі - Гузик Р.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самовільно забудований садовий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області посилаючись на те, що на земельній ділянці розташованій по вул. 6-а Степова, № 772, СМ "Тилигул - Кошари" СТ "Дельта" ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, яка належить йому на праві приватної власності на підставі Державного акту серія ОД № 085042 від 06 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 010452400145, ним самовільно побудувано садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Так як зазначена земельна ділянка використовується за цільовим призначенням, а садовий будинок відповідає архітектурним, будівельним, санітарним нормам і правилам, просить суд визнати за ним право власності на самочинно забудований садовий будинок.

Позивач у судове засідання не з'явився будучи повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду лист в якому просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, хоча була повідомлена своєчасно та належним чином, але надала до суду заяву в якій не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу за відсутністю представника сільської ради.

За таких обставин суд вважає за можливим розглянути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самовільно забудований садовий будинок за відсутністю позивача, відповідача, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступник підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,060 га. розташованої по вул. 6-та Степова № 772, СМ "Тилигул - Кошари" СТ "Дельта" ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області відповідно до Державного акту серія ОД № 085042 від 06 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 010452400145, виданого на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області від 08 жовтня 2004 року №931.

В 1998 році згідно технічного паспорту КП «Комінтернівське РБТ1» ним самочинно побудовано садовий будинок, терасу, веранду, мансарду, вбиральню, баню. З 2000 по 2005 роки ним самовільно забудовані два навіси, дві комори та альтанку.

Відповідно висновків виданих відділом містобудування та архітектури Комінтернівської районної державної адміністрації, Комінтернівської районної санітарно-епідеміологічної станції та Комінтернівського районного відділу головного управління МНС України в Одеській області садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований вул. 6-та Степова № 772, СМ "Тилигул - Кошари" СТ "Дельта" ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області побудовано з додержанням архітектурно-будівельних, санітарних та протипожежних норм.

Відповідно до листа ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, від порушення прав інших осіб позивачем - відсутні.

Відповідно до статті 375 ЦК України власник земельної ділянки може зводити на ній будівлі та споруди, закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй земельній ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних норм і правил, а також використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Стаття 376 ЦК України встановлює, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони забудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належне затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо визнання права власності на самочинно забудований садовий будинок доведені, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 375 п. 1, п. 2, п. 3, ст. 376 п. 1, п. 5 ЦК України, 10, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на самовільно забудований садовий будинок - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (19 січня 1949 року народженні ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на самочинно забудований садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами розташований по вул. 6-та Степова № 772, СМ "Тилигул - Кошари" СТ "Дельта" ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що складається з: літ. «А» - садового будинку; літ. «а» - тераси; літ. «а1» - веранди; літ. «мне» мансарди; літ. «Б, 3» - навісів; літ. «В» - вбиральні; літ. «Г» - бані; літ. «Д, Ж» - комор; літ. «Е» альтанки; І- цистерни; II - брукування; № 1-3 - огорожі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк у моменту отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

Попередній документ
80323082
Наступний документ
80323084
Інформація про рішення:
№ рішення: 80323083
№ справи: 2-3044/10
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 11.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
13.10.2021 11:15 Сихівський районний суд м.Львова
29.10.2021 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
29.08.2022 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
23.07.2025 10:10 Малиновський районний суд м.Одеси
26.08.2025 13:10 Малиновський районний суд м.Одеси
30.10.2025 10:37 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАЧОК М В
ГАНОШЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРАЧОК М В
ГАНОШЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛІЩУК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
боржник:
Костельна Марія Валентинівна
Негуляєв Михайло Вікторович
заінтересована особа:
Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "Надра"
Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
представник стягувача:
Овдієнко Інеса Олександрівна
стягувач:
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство " Універсал Банк"