Справа № 502/1658/18
04 лютого 2019 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Манжос Н. В.,
за участю секретаря судового засідання - Припас А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 14.09.2018 року з заявою про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи первісну заяву та уточнену заяву від 17.10.2018 року вказує, що заявник звернувся до Білгород - Дністрповської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, після померлого 02.08.2012 року ОСОБА_5 - батька заявника та ОСОБА_6, яка померла 09.02.2006 року - бабусі заявника та ОСОБА_7, яка померла 24.09.2001 року - матері заявника. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як між сином та матір'ю та між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, як між сином та матір'ю.
На підставі вищезазначеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, як між сином та матір'ю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.
На підставі письмової заяви заявника та заінтересованих осіб, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД № 265197 виданого 23.12.1980 року Приморським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): «Куприянов Олег Акимович», народився 30.09.1980 року, батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): «ОСОБА_9 и ОСОБА_10», актовий запис № 32 від 23.12.1980 року, /а. с. 14/.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 524620 виданого повторно 15.03.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_7 померла 24.09.2001 року, актовий запис № 28 від 25.09.2001 року, /а. с. 9/.
Відповідно до повідомлення Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 814/02-14 від 22.03.2018 року встановлено, що після смерті ОСОБА_5, який помер 02.08.2012 року та ОСОБА_6, яка померла 09.02.2006 року (спадкова справа № 466/2012 Кілія) та після смерті ОСОБА_7, яка померла 24.09.2001 року (спадкова справа № 217/2018 Кілія), видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки неможливо по наступним причинам:
-у Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 062273, виданому Приморською сільською радою Кілійського району Одеської області 05.06.2002 року, ім'я власника земельної ділянки вказано «Аким», а в свідоцтві про смерть ім'я спадкодавця вказано «Яким»;
-у Державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 474215, виданому Приморською сільською радою Кілійського району Одеської області 13.08.2001 року, прізвище, ім'я та по-батькові власника земельної ділянки вказано як «Купріянова Катерина Федосіївна», а в свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по - батькові спадкодавця вказано «Куприянова Катерина Феодосіївна»;
-не встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (син та мати), між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (син та мати). У зв'язку з чим, рекомендовано звернутись до суду для захисту прав, /а. с. 6/.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 051556 виданого 10.02.2006 року виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_6 померла 09.02.2006 року, актовий запис № 09 від 10.02.2006 року, /а. с. 7/.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 317462 виданого 07.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 помер 02.08.2012 року, актовий запис № 251 від 07.08.2012 року, /а. с. 8/.
Відповідно до заповіту посвідченого 02.12.1998 року секретарем виконкому Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_11 на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: принадлежащее ей право на земельную часть в КСП «Россия» с. Приморского Килийского района Одесской области завещала в собственность ОСОБА_12». Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 104, а. с. 15/.
Довідкою виконавчого комітету Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області за вих. № 269 від 23.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.02.2006 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1948 року до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав син померлої, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, /а. с. 10/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 829666 виданого 15.08.1959 року Кілійським рай бюро ЗАГС Одеської області встановлено, що (далі викладено мовою оригіналу): «Куприянов Аким Маркович», народився 25.07.1946 року, батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): «ОСОБА_14 и ОСОБА_15», актовий запис № 57 від 05.11.1946 року, /а. с. 11/.
Довідкою наданою виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області за вих. № 270 від 23.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 24.09.2001 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1966 року до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав чоловік померлої, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, /а. с. 12/.
Шлюб (далі викладено мовою оригіналу): «Куприянова Акима Марковича», ІНФОРМАЦІЯ_7 та (далі викладено мовою оригіналу): «ОСОБА_1 (добрачная фамилия ОСОБА_16», ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований 03.01.1967 року с/р Приморського Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0281017, актовий запис № 1 від 03.01.1967 року, /а. с. 13/.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_17 від 12.09.2018 року встановлено, що її сусідами були ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_1, який проживає поруч на даний час. Вона є не тільки сусідкою, а й далекою родичкою. Вказує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були сином та матір'ю. А також ОСОБА_1 та ОСОБА_7 були сином та матір'ю.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлені відповідні факти, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259, 263 - 265, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_5, який помер 02.08.2012 року та ОСОБА_6, яка померла 09.02.2006 року, як між сином та матір'ю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_7, яка померла 24.09.2001 року, як між сином та матір'ю.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_19