Дата документу 05.03.2019
Справа № 501/90/19
3/501/310/19
05 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
за участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Хантадзе, 6, кв.16,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
30 грудня 2018 року, близько 1400 годин, ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, а саме в магазині, розташованому за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Паркова, 4, вчинив сварку із ОСОБА_2, якого ображав брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були роз'яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.17), свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснив суду, що 30 грудня2018 року у нього відбувся конфлікт із власником магазину, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою. ОСОБА_1 просив строго його не карати, пояснив, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина його співмешканки, має нестабільний дохід від підробітків.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень суду, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), рапортом (а.с.3), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4, 5), письмовими поясненнями порушника (а.с.6).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Водночас відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на те, що вчинене правопорушення правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, особу порушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, скрутне матеріальне становище, утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо нього - закрити.
Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Постанова набрала законної сили «__»________2019 р.