Дата документу 27.02.2019
Справа № 501/99/19
3/501/127/19
27 лютого 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
за участю:
особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ДП «МТП» Чорноморськ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
01 січня 2019 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «KOMATSU WA470-6», номерний знак т01151ВН, по території ДП «МТП» Чорноморськ», між 9 та 10 причалом, в порушення п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху(затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), перед початком руху перед переїздом не впевнився в безпечності руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «KIA MAGENTIS», номерний знак НОМЕР_1. Через зіткнення транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'ясненні права та обов'язки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколом не згоден, показав суду, що знаходився перед залізничним переїздом з піднятим ковшем. Коли переїзд звільнився від вагонів він почав рух, але із-за ковша, який перекривав огляд, не побачив, що попереду знаходився автомобіль потерпілого та здійснив зіткнення. Вважає, що потерпілий виїхав на його смугу руху під знак, який забороняв проїзд, та є винуватим у пригоді.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п.10.1 Правил, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно з п.13.1 Правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №074803 від 01.01.2019 року, схемою місця ДТП, згідно якої відсутні дорожні знаки, які б забороняли проїзд на час зазначених подій, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним штрафом.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 124, 287, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили
«____» ____________2019р.