Справа №518/1602/17
Провадження по справі №2/498/51/19
07 лютого 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом Великомихайлівського об'єднаного управління ПФУ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії,
13 грудня 2017 року Великомихайлівське об'єднане управління ПФУ Одеської області звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії у розмірі 1654,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області та отримувала пенсію по втраті годувальника з 17.02.2008 року по 31.08.2012 року у розмірі 894 грн. відповідно до п.1 ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-4. Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах 1-4 рівнів акредитації та професійно - технічних, навчальних закладах мають право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не більше як до 23 років. Діти, які досягли 18 років та навчаються за денною формою навчання відповідно до ч.10 п. « г» порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування « надають до пенсійного фонду довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що вони навчаються за денною формою навчання. З довідки виданої Одеським вищим професійним училищем морського туристичного сервісу від 07.09.2011 року №561 вбачається, що ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» з 01.09.2011 року. Закінчує училище 06.03.2013 року. Управлінням ПФУ у Ширяївському районі Одеської області було направлено запит від 18.11.2015 року №2615/02 до Одеського вищого професійного училища морського туристичного сервісу про навчання ОСОБА_1 У довідці виданої Одеським вищим професійним училищем морського туристичного сервісу від 26.11.2015 року №401 зазначено, що наказом №8-В-УДЗ від 06.04.2012 року ОСОБА_1 відраховано з числа студентів за неуспішність з 06.04.2012 року. Відповідачем, своєчасно не було повідомлено управління, що вона не навчається в Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу з травня 2012 року. При заповненні заяви про призначення пенсії відповідача ознайомлено з пам'яткою пенсіонера в якій зазначено, що пенсіонер зобов'язаний повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, зміни в складі сім'ї. Таким чином, переплата пенсії виникла саме внаслідок дій відповідача. Саме такі обставини були причиною надлишкових виплат. За період з 01 травня 2012 року по 31 серпня 2012 року управлінням було своєчасно та у повному обсязі виплачено вказану пенсію відповідачу на загальну суму 3564,00 грн. Борг відповідачем було частково відшкодовано у розмірі 1910,00 грн. Станом на 05.12.2017 року переплата пенсії становить 1654,00грн. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Великомихайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ( р/р 25609301196218 філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Одеса МФО 328845 код 41250458) суму заборгованості 1654,00 грн., яка виникла у зв'язку з переплатою пенсій.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області та отримувала пенсію по втраті годувальника з 17.02.2008 року по 31.08.2012 року у розмірі 894,00 грн. відповідно до п.1 ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-4. Пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
В матеріалах справи наявний запит управління пенсійного фонду у Ширяївському районі Одеської області від 18.11.2015 року № 2615/02 до Одеського вищого професійного училища морського туристичного сервісу про навчання ОСОБА_1
З відповіді, наданої Одеським вищим професійним училищем морського туристичного сервісу від 26.11.2015 року №401 вбачається, що наказом №8-В-УДЗ від 06.04.2012 року ОСОБА_1 відраховано з числа студентів за неуспішність з 06.04.2012 року.
Згідно до ст.102 Закону України « Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії, пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію заподіяну шкоду.
В матеріалах справи також наявна заява ОСОБА_1 від 19.09.2011 року про виплату пенсії відповідно до якої ОСОБА_1 було повідомлено, про те що відповідно до діючого законодавства, вона зобов'язується повідомити Великомихайлівське об'єднане управління ПФУ Одеської області про обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, а саме: про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміни місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини.
Отже відповідачем ОСОБА_1, своєчасно не було повідомлено Великомихайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про те, що вона не навчається в Одеському вищому професійному училищі морського туристичного сервісу з травня 2012 року.
З матеріалів справи вбачається, що за період з 01 травня 2012 року по 31 серпня 2012 року управлінням було своєчасно та у повному обсязі виплачено вказану пенсію відповідачу на загальну суму 3564,00 грн. Борг відповідачем було частково відшкодовано у розмірі 1910,00 грн. Переплата пенсії становить 1654,00 грн.
Крім того, в матеріалах справи наявний лист №2763/02 від 04.12.2015 року направлений управлінням ПФУ у Ширяївському районі Одеської області на ім'я ОСОБА_1, з якого вбачається, що їй повідомлено, що в неї виникла переплата в сумі 3564,00 грн., яку їй потрібно повернути. У разі, якщо вона добровільно не поверне заборгованість, документи будуть направлені до правоохоронних органів.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 добровільно заборгованість по переплаті пенсії в сумі 1654,00 грн. не повернула, суд вважає за необхідне позов Великомихайлівського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу по переплаті пенсії задовольнити.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Великомихайлівського об'єднаного управління ПФУ Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Великомихайлівського об'єднаного управлінням ПФУ Одеської області (р/р 25609301196218 філія - Одеське обласне управління АТ « Ощадбанк» м. Одеса МФО 328845 код 41250458) суму заборгованості 1654,00 грн., яка виникла у зв'язку з переплатою пенсій.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Н.С.Чернецька