Справа № 492/236/19
Провадження № 1-кс/492/166/19
06 березня 2019 року м.Арциз
Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -
Як вбачається з клопотання, 08.02.2019 р. о 23 год. 00 хв. В приміщенні будинку культури у с. Павлівка Арцизького району Одеської області, в ході виниклої сварки, побили ОСОБА_5 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160220000062 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що оригінали документів медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 09.02.2019 р. до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з'явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань не надав.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 09.02.2019 р. до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.
На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а за її особистим дорученням помічнику слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 09.02.2019 р. до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення.
Строк дії ухвали до 05.04.2019 року, включно.
Попередити посадових осіб Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1