Справа №: 682/583/19 Провадження № 2-з/486/2/2019
06 березня 2019 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області ОСОБА_1..,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ,
01.03.2019 року на адрес суду зі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 350 000 грн..
Одночасно позивач звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3 (а.с. 7-8). В обґрунтування заяви зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Як передбачено ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Згідно п.1) та 2) ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч. 7 ст. 153 ЦПК України в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.
Як передбачено ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).
Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.
Відповідно до п.1) ч.3 ст. 154 ЦПК України, суд зобов'язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.
Як вбачається з долученої до матеріалів справи довідки відділу реєстрації місця проживання та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно позивач ОСОБА_2 постійно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, має у приватній власності квартиру в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 11, 13), а тому, враховуючи вимоги закону, суд не вбачає підстав для застосування зустрічного забезпечення позову.
Згідно роз'яснень даних в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів, враховуючи те, що на даний час існує реальна загроза вчинення власником квартири певних дій, направлених на відчуження квартири (а саме, наявність оголошення про продаж спірної квартири на одному з інтернет ресурсів), враховуючи співмірність виду забезпечення позову обсягу позовних вимог та вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1. На думку суду невжиття таких заходів може ускладнити або унеможливити в подальшому виконання рішення суду, в тому числі і шляхом звернення стягнення на майно боржника, у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, постановою Пленуму ВС України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.06 року, суд,
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, належну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_3, заборонивши здійснення будь-яких угод, пов'язаних з її відчуженням (купівля-продаж, міна, дарування і т.ін.).
Виконання ухвали покласти на Южноукраїнський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул.Цвіточний, 4)
та на Центр надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55002 м. Южноукраїнськ Миколаївської області вул. Дружби народів, 35-В)..
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. та на Центр надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55002 м. Южноукраїнськ Миколаївської області вул. Дружби народів, 35-В)..
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_1