Ухвала від 06.03.2019 по справі 482/294/19

06.03.2019

Справа № 482/294/19

Номер провадження 2/482/305/2019

УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості спадкодавця,-

встановив:

Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості спадкодавця в сумі 5828 грн. 27 коп. та клопотанням про розгляд справи в спрощеному провадженні.

Вказана позовна заява підписана представником позивача - юрисконсультом Департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності

Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник за виключенням розгляду судом спорів, що виникають з трудових правовідносин, справ у малозначних спорах, у яких представником можу бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з положеннями ч.ч.4,6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

При цьому, ч.4 ст.274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до Глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості спадкодавця в сумі 5828 грн. 27 коп. є спором щодо спадкування, оскільки підставами звернення до суду з вказаним позовом до відповідача зазначено наявність у нього статусу спадкоємця померлого ОСОБА_3, як позичальника позивача, у зв'язку із чим не підлягає розгляду у спрощеному провадженні.

До матеріалів позовної заяви не додано доказів того, що представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, що підписала позов та подала його до суду, є адвокатом чи , що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_2 як адвоката або керівником, членом виконавчого органу та уповноважена діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості зі спадкодавця - повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.І. Демінська

Попередній документ
80322777
Наступний документ
80322779
Інформація про рішення:
№ рішення: 80322778
№ справи: 482/294/19
Дата рішення: 06.03.2019
Дата публікації: 11.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
16.01.2020 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
03.03.2020 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
13.04.2020 09:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
17.06.2020 16:15 Новоодеський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ В О
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ В О
відповідач:
Рубашка Катерина Артурівна
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Савіхіна Анастасія Миколаївна