Справа № 480/281/19
Провадження № 1-в/480/90/19
Постанова
Іменем України
06 березня 2019 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання в.о. начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, -
встановив:
ОСОБА_3 вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2015 року визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.02.2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув'язнення з 26.02.2015 року по 07.08.2015 року відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі "Ольшанська виправна колонія (№ 53)".
В.о. начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 тривалістю 2 роки, оскільки останній за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник режиму утримання, правил внутрішнього розпорядку УВП, на шлях виправлення не став і відноситься до осіб, визначених п. "б" ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.
У судове засіданні представник Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій подання підтримав та просив суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 тривалістю 2 роки, оскільки останній є злісним порушником режиму утримання та на шлях виправлення не став.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. При цьому, відповідно до рапорту начальника відділу нагляду і безпеки Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" ОСОБА_3 було повідомлено про те, що матеріали про встановлення адміністративного нагляду передані на розгляд суду, однак засуджений категорично відмовився від підпису про ознайомлення з документами. Отже, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшовдо наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2015 року визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.02.2016 року ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув'язнення з 26.02.2015 року по 07.08.2015 року відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 має 40 стягнень, які не зняті і не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має.
До суспільно-корисної праці відноситься негативно. У спілкуванні з працівниками колонії веде себе нетактовно; поведінка засудженого потребує постійного контролю. На зауваження реагує негативно.
Враховуючи, що ОСОБА_3 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як порушник режиму утримання, подання в.о. начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" підлягає частковому задоволенню, оскільки суд вважає, що достатнім терміном встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 є один рік.
Керуючись п."б" ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
постановив:
Подання в.о. начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити такі обмеження щодо дій піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд;
- заборона відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а також громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання;
- реєстрація в органі Національної поліції 4 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
06.03.2019