№ 468/277/19-ц
2-о/468/18/19
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
( про залишення заяви без руху )
05.03.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту смерті особи в певний час,
До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи в певний час, якою заявник просив встановити факт смерті 06.12.2014 року в м. Миколаєві його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внести зміни в актовий запис про смерть невідомої особи, вчинений Миколаївським міським відділом ДРАЦС 19.12.2014 року за 5242, записавши померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Із змісту п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України слідує, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів слідує, що факт смерті сина заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично зареєстровано органом державної реєстрації актів цивільного стану, в результаті чого Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 19.12.2014 року складено актовий запис про смерть за 5242, однак з поміткою померлої особи як "невідомого чоловічої статті", та на даний час необхідним є лише внесення відповідних змін до вказаного актового запису.
З доданого до заяви повідомлення Баштанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вбачається, що по результатам розгляду заяви ОСОБА_1 щодо реєстрації смерті ОСОБА_2, останньому було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення неправильності в актовому записі відповідно до положень п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5.
Так, відповідно до вимог п. . 2.13.1 вказаних Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: зокрема, рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
З огляду на викладене заява потребує додаткового викладу обставин з приводу обґрунтування необхідності встановлення даного факту, зокрема, обставин неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (з урахуванням того, що реєстрацію факту смерті фактично було проведено) та неможливості вирішення даного питання шляхом внесення змін в актовий запис на підставі рішення суду в порядку, передбаченому п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5.
Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви не додано довідку про неможливість відновлення втрачених документів.
Із викладеного слід, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя , -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про встановлення факту смерті особи в певний час - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.