Справа № 459/251/18
Провадження № 2/459/61/2019
22 лютого 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
23.01.2018 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила стягувати з відповідача на своє утримання 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.
На обгрунтування позову послалася на те, що шлюб з відповідачем було укладено 24.05.2015 року. Вказує, що від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 25.12.2017 року шлюб з відповідачем розірвано. За рішенням суду відповідача зобов'язано до сплати аліментів на утримання дочки. Стверджує, що не працює, так як здійснює догляд за дочкою, отримує допомогу в розмірі 860,00 грн., однак цих коштів не достатньо.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, вкааних у позовній заяві. Пояснила, що аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 відповідач в повному обсязі не сплачує. Останній сплачує 1500,00 грн. Вказує, що відповідач працює, однак неофіційно, де саме він працює, їй невідомо. Просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що немає змоги сплачувати кошти на утримання колишньої дружини, так як працює неофіційно, щомісяця повинен сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітків, на даний час має заборгованість по сплаті аліментів, яка сягає більше 10 000,00 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що 24.05.2015 року був зареєстрований шлюб між сторонами.
Від подружнього життя у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії I-СГ № 488108.
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.12.2017 року шлюб між сторонами розірвано.
Згідно із ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено судом, відповідач непрацевлаштований, має мінливий дохід, перебивається тимчасовими заробітками. Крім того останній зобов'язаний до сплати аліментів на дитину. На даний час в нього існує значна заборгованість по сплаті аліментів. Можливості надавати матеріальну допомогу на утримання відповідачки до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, на думку суду, у відповідача немає.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необґрунтованість позову та відмову в задоволенні такого.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-
В позові відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 04.03.2019 року.
Суддя: М. Д. Новосад