Справа № 466/1775/19
іменем України
«06» березня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000772 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -
встановив:
05.03.2019 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000772 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000772 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 року в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 09:15 год. 02.03.2019 року по 14:00 год. 04.03.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла у житло, котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 100000 США, 50 000 євро, та золоті вироби.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2019 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду місця події було вилучено речі, а саме:
1. 6 ПЛС зі слідами рук, які відкопійовані на таблицю №1;
2. два фрагменти темної дактилоплівки з пиловими слідами низу взуття, які поміщено в спецпакет №3492676;
3. два врізних замка та 6 ключів до них, які поміщено в спецпакет №3492675;
4. коробка з-під ювелірних виробів, котру поміщено в картонну коробку, яку опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області» із підписами слідчого та понятих;
5. шкатулку для прикрас, яку котру поміщено в картонну коробку, яку опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області» із підписами слідчого та понятих.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та проведення судового засідання без відео фіксації.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090000772 від 05.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені протоколом огляду місця події від 04.03.2019 року речі, а саме:
1. 6 ПЛС зі слідами рук, які відкопійовані на таблицю №1;
2. два фрагменти темної дактилоплівки з пиловими слідами низу взуття, які поміщено в спецпакет №3492676;
3. два врізних замка та 6 ключів до них, які поміщено в спецпакет №3492675;
4. коробка з-під ювелірних виробів, котру поміщено в картонну коробку, яку опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області» із підписами слідчого та понятих;
5. шкатулку для прикрас, яку котру поміщено в картонну коробку, яку опечатано та скріплено печаткою «Для пакетів Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області» із підписами слідчого та понятих.
Виконання ухвали слідчого судді про накладення арешту доручити слідчому СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1