Справа №: 452/3693/18
Іменем України
05 березня 2019 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у Підприємстві споживчої кооперації «Горобина», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13.12.2018 року о 23 годині 30 хвилин у м. Рудки по вул. С.Бандери Самбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «RENAULT MEGANE CLASSIC», н.з. РКА 7Х91, з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння в присутності двох свідків проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу ДРАГЕР AIcotest 6820 ARSL-0296 № 453, тест позитивний 1,75 проміле.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу згідно поданого клопотання та протоколу зборів.
Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння доведена поясненнями правопорушника, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2018 року, та іншими долученими доказами.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 21 цього Кодексу особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Ураховуючи наведене, а саме те, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаявся, що є пом'якшуючою обставиною, а також те, що автомобіль являється основним засобом його існування і використовується ним в інтересах сім'ї та характер вчиненого правопорушення, є підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, відповідно до поданого клопотання та доданих документів.
Статтею 284 КУпАП встановлено, що при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ч.2 п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу Підприємства споживчої кооперації «Горобина»; провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя