Єдиний унікальний номер 235/206/19
Провадження №2/235/551/19
06 березня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бородавки К.П.
за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання з розгляду якої призначено на 06.03.2019.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Позивачем порушується питання про стягнення з відповідача середнього заробітку за нерозрахування з ним відповідачем в день звільнення.
Між тим відповідач, заперечуючи проти задоволення позову та зазначаючи, що позивач будь-яких вимог до відповідача щодо проведення з ним розрахунку не заявляв, не надав жодного документу на підтвердження того, чи працював позивач в день звільнення - 23.10.2018.
З огляду на викладене, враховуючи приписи ч.7 ст.81 ЦПК України, за змістом яких суд, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, має право з власної ініціативи збирати докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості з приводу виходу позивача на роботу в день звільнення.
За приписами п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись статтями 81, 223 ЦПК України, суд -
Судове засідання відкласти на 13.45 годину на 21.03.2019.
Витребувати у відповідача - Державного підприємства «Вугільна компанія Краснолиманська» відомості та письмові докази на їх підтвердження (як-то, табель виходів тощо) щодо виходу позивача на роботу в день звільнення, а саме 23.10.2018.
Попередити Державне підприємство «Вугільна компанія Краснолиманська», що в разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, до відповідної особи можуть бути застосовані такі види заходів процесуального примусу, як: - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; - штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П.Бородавка