,
Справа № 264/507/19
3/264/592/2019
21.02.2019 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , водія санітара медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,
15.01.2019 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час виконання ним службових обов'язків військової служби в умовах особливого періоду перебував на території військової частини, розташованої в АДРЕСА_2 , в стані наркотичного сп'яніння.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, провину визнав у повному обсязі.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303 "Про часткову мобілізацію", оголошено часткову мобілізацію, у зв'язку з чим в Україні настав особливий період.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується довідкою № 67, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», згідно якої ОСОБА_1 15.01.2019 року перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіоїдів, а також не заперечується ним самим у письмових поясненнях викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та його поясненнях від 21.01.2019 року.
Таким чином вина ОСОБА_1 у виконанні обов'язків військової служби у стані наркотичного сп'яніння в умовах особливого періоду є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко