Ухвала від 04.03.2019 по справі 460/313/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 року м. Рівне №460/313/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 18.02.2019 позовна заява залишалася без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подати оригінали чи належним чином засвідчені копії усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також подати оригінали чи належним чином засвідчені копії доказів, які вже долучені до позову, однак в належний спосіб не були засвідчені. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказане судове рішення отримане позивачем 25.02.2019.

До суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2019 надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви та додано належним чином завірені копії наступних документів: копія повідомлення про призначення пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області; копія розрахунку пенсії за вислугу років для позивача; копія звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо надання пояснень на підставі яких законодавчих актів при перерахунку пенсії зменшили її розмір до 70 % грошового забезпечення; копія відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 10.01.2019 №П-1150/07.1-59; копія відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 21.02.2019 №к-128/07.1-59.

Проте, суд звертає увагу на те, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подано оригінали чи належним чином засвідчені копії усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ураховуючи те, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Махаринець Д.Є.

Попередній документ
80313353
Наступний документ
80313355
Інформація про рішення:
№ рішення: 80313354
№ справи: 460/313/19
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 12.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2019)
Дата надходження: 24.01.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
інша особа:
Яворівський ВП ГУНП у Львівській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Криворука Віталій Володимирович