07 березня 2019 року
м. Полтава
Справа № 440/369/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю. розглянувши заяву Національного банку України про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Національного банку України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,
29 січня 2019 року Національний банк України звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про:
- визнання незаконною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо ухилення від виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі №1640/2659/18;
- зобов'язання вжити дії визначені Законом України "Про виконавче провадження" щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 у справі №1640/2659/18;
- встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання відповідача подати у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання даного судового рішення.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року позовну заяву Національного банку України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.
06 березня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Національного банку України про повернення судового збору в сумі 1921 грн. згідно меморіального ордеру №1539000519 (#2003775701) від 21.01.2019.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Національним банком України сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн., що підтверджується меморіальним ордером №1539000519 (#2003775701) від 21.01.2019.
Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена сума судового збору відповідно до меморіального ордеру №1539000519 (#2003775701) від 21.01.2019 у розмірі 1921 грн. підлягає поверненню Національному банку України.
Відтак, заява Національного банку України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву про повернення позивачу судового збору задовольнити.
Повернути Національному банку України з Державного бюджету України сплачену відповідно до меморіального ордеру №1539000519 (#2003775701) від 21.01.2019 суму судового збору у розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).
Копію ухвали направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва