Справа № 420/711/19
07 березня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Логістик» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Логістик» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Державної фіскальної служби України про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 06.11.2018 року на суму 100 000,00 грн.;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 06.11.2018 року.
Ухвалою суду від 11.02.2019 року адміністративний позов позивача був залишений без руху та встановлений 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду від 11.02.2019 року позивач отримав 19.02.2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
В ухвалі суду було зазначено, що у разі своєчасного виконання ухвали суду та направлення необхідних документів до суду засобами поштового зв'язку, позивачу, з метою попередження повернення позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів до суду.
Станом на 07.03.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Логістик» недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.02.2019 року, в десятиденний строк не усунуло та суд про їх усунення жодним чином не повідомлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений судом термін не було усунуто недоліки адміністративного позову, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та додані до неї матеріали.
Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 169, 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Логістик» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заялвє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Роздільнянська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Білостоцький