Ухвала від 07.03.2019 по справі 159/1214/19

Справа № 159/1214/19

Провадження № 2/159/638/19

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов»язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.03.19 р. звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах щодо заяви у справах майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Тобто, позивач мав би надати документ про сплату судового збору в розмірір 768 грн 40 коп., однак, позивачем подано квитанцію від 05.03.19 р. № 105 про сплату ним судового збору в сумі лише 704 грн 80 коп., що є недостатнім;

-позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що нею не

подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України, а саме: позивачем подані копії документів, що не завірені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. Також копії таких документів як довідки про присвоєння сторонам ідентифікаційного номера платника податків, копія паспорта відповідача є настільки низької якості, що це унеможливлює їх прочитування, що позбавляє суд можливості вважати це належною копією документа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід подати до суду виправлену позовну заяву, у тексті якої зазначити відомості, що зазначені такими, що не подані, у цій ухвалі; позивачеві також слід подати квитанцію про доплату ним судового збору ще в розмірі 63 грн 60 коп..

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях.

Ковельське УК /м. Ковель/ 22030101 - 37788874

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37788874

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) - 899998

Номер рахунку - 31214206003004

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету -

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковельський міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, а саме: 10 (десять) днів - для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3

Попередній документ
80309893
Наступний документ
80309895
Інформація про рішення:
№ рішення: 80309894
№ справи: 159/1214/19
Дата рішення: 07.03.2019
Дата публікації: 11.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)