Справа № 163/2010/18
Провадження № 2/163/31/19
05 березня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися у вищому навчальному закладі в розмірі ј його заробітку (доходів), але не менше прожиткового мінімуму, до закінчення навчання - 30.06.2020 року.
Ухвалою суду від 29.01.2019 року позовну заяву залишено без руху в порядку ч.11 ст.187 ЦПК України з підстав недотримання при її поданні передбачених ч.3 ст.175 ЦПК України вимог. Позивачу надано 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки її невиконання.
15.02.2019 року на адресу суду поштовим зв'язком надійшла заява позивача, у якій вказала, що надати довідку про зареєстроване місце проживання спільно із сином у такі стислі строки вона не має можливості, оскільки фактично проживає на території іншої області. Син більшість часу проживає за адресою свого навчання. Місце служби відповідача їй невідоме, відповідно отримати довідку про його доходи не має можливості.
Таким чином, ухвала суду від 29.01.2019 року позивачем фактично залишилась невиконаною. Наведені у заяві мотиви, з огляду на підстави та обґрунтування заявлених позовних вимог, не звільняють відповідача від виконання вимог ч.2 ст.83 ЦПК України щодо подання доказів разом із поданням позовної заяви та положень ст.175 ЦПК України.
З огляду на предмет спірних правовідносин та в силу ч.2 ст.13 ЦПК України суд не уповноважений на збирання доказів з власної ініціативи в даному провадженні, а позивач не підтвердила своє право на звернення до суду відповідно до ч.3 ст.199 ЦПК України.
Згідно із ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відтак позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.187, 257, 260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя С.С.Чишій