Справа № 263/17311/18
Провадження №3/263/161/2019
07 березня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко Олена Георгіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Тополина, буд. 5, за ст.164 ч.1КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0884 ОСОБА_1 06.12.2018 року порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без отримання відповідної ліцензії на право проведення певного виду господарської діяльності, чим порушила ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду підстав, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії №0884 відносно ОСОБА_1 подія мала місце 06 грудня 2018 року, тобто минуло більш ніж три місяці.
Приймаючи до уваги те, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КпАП України, сплинули, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Разом з тим, суд не встановлює вину ОСОБА_1 приймаючи до уваги узагальнений висновок ОСОБА_2 при Вищому Адміністративному Суді України, згідно якого, закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є виключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи, свідчитимуть про порушення прав людини на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Повернути ОСОБА_1 вилучені алкогольні напої та тютюнові вироби згідно протоколу опису та вилучення від 06.12.2018 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя О.Г.Васильченко