Справа № 263/3402/19
Провадження № 3/263/1128/2019
07 березня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 184 ч.2 КпАП України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 237526, 15.01.2019 року близько о 13-40 год. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: м. Маріуполь, вул. Пісарева, 28-113, не виконала своїх батьківських обов'язків відносно свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, у зв'язку з чим останньому повідомлено про підозру, чим ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте до протоколу не додано належного доказу того, що ОСОБА_2 протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (не долучено копію постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП).
При цьому, у графі протоколу «чи притягався до адміністративної відповідальності» вказано, що 03.04.2018 року ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
За змістом ст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Таким чином, зазначені обставини не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу, встановити вину та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому суд вважає необхідним надіслати матеріали даної справи на до оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184 ч.2, 251, 256 КпАП України, суддя -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.184 ч.2 КпАП України повернути до Центрального ВП Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Шатілова