Справа № 219/2413/19
Провадження № 3/219/960/2019
06.03.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від командиру військової частини НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, с. Надьожне, місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-11 ч.4., 172-15 ч.2 КУпАП
З протоколу вбачається, що в період з 31.12.2018 року по 05.01.2019 року військовослужбовець ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та недбало поставився до військової служби залишивши розташування підрозділу військової части НОМЕР_1 31.12.2018 року по 05.01.2019 року, проводивши час на власний розсуд не пов?язуючи його з виконанням обов?язків військової служби, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП,
ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав у скоєному щиро кається, просив суд суворо його не карати.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення (арк.с.1-3,15-17), довідкою №642 про самовільне залишення військової частини (арк..5,19) довідкою №9 (арк..6,20) про повернення із самовільного залишення військової частини, поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду протоколу про військове адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.. ст.. 172-11 ч.4, 172-15 ч.2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, добре характеризується за місцем проходження військової служби, враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 172-11 ч.4, статтею 172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст.ст.172-11 ч.4 , 172-15 ч.2 КУпАП обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя Л. І.Хомченко