Номер справи 220/100/19
Номер провадження № 2-о/220/29/19
06 березня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі - Сербіній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданою її представником адвокатом ОСОБА_2, заінтересована особа Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та знаходження на утриманні,
15.01.2019 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні чоловіка.
Заявник перебуває на обліку в Великоновосілківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію за віком відповідно до ст. 26 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Її чоловік ОСОБА_4 помер 24.09.2018 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4 раніше перебував на обліку в Великоновосілківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області та отримував пенсію розмір якої на час смерті складав 7101,76 гривень.
В листопаді 2018 року заявник звернулася в усній формі до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою подачі заяви для призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідно до ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", проте їй було пояснено, що необхідно встановити факт проживання разом з чоловіком та знаходження її на його утриманні.
За заявою ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю її та ОСОБА_4, який помер 24.09.2018 року а також встановити факт її перебування на утриманні чоловіка - ОСОБА_4, який помер 24.09.2018 року.
Заявник та її представник адвокат ОСОБА_2 до суду не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та пояснення по суті заяви ОСОБА_1
Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилась 01.06.1959 року в м. Донецьк, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до копії довідки від 14.08.2018 року №0000540470 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи має статус внутрішньо переміщеної особи, яка фактично мешкає за адресою: Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт Велика Новосілка, вул. Янісольська, буд. 113 (а.с. 19).
Судом встановлено, що 24.06.1978 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено як «Мезенцева» (а.с. 10).
Відповідно до копії довідки від 01.12.2014 року № НОМЕР_1, ОСОБА_4 мав статус внутрішньо переміщеної особи, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкав за адресою: Донецька обл., Великоновосілківський р-н., сщ. Октябр, вул. Мічуріна, буд. 16 (а.с. 18).
24.09.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер (а. с. 11).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті чоловіка була пенсійного віку, а з грудня 2018 року перебуває у статусі пенсіонерки, отримує пенсію за віком та в грудні 2018 року отримала пенсію в розмірі 1512,45 гривень, що підтверджується довідкою виданою 21.12.2018 року Великоновосілківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (а. с. 20).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебував у статусі пенсіонера, та перебував на обліку у Великоновосілківськом ОУПФУ Донецької області, розмір пенсії на момент смерті складав 7101,76 гривень (а.с. 21).
Заявник зазначає, що весь час до самої смерті чоловіка перебувала на його утриманні, адже навіть коли вона досягла пенсійного віку, вона не змогла звернутися до пенсійних органів за її призначенням, оскільки весь час здійснювала догляд за тяжко хворим чоловіком. Таким чином, єдиним джерелом існування була пенсія чоловіка заявника.
У відповідності з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.
П. 2 ч. 1 ст. 135 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких встановив цей факт.
Відповідно до ст. 38 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Згідно роз'ясненням, що містяться у п. 8 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.
Факт спільного проживання заявника разом з чоловіком ОСОБА_4 підтверджений письмовими доказами з відмітками про реєстрацію подружжя ОСОБА_4 за однією адресою як в м. Донецьк, а факт перебування на утриманні - довідками про розмір їх пенсій.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення зазначених фактів, про що просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме необхідне заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.09.2018 року в м. Донецьк Донецької області,Україна.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) на утриманні чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 24.09.2018 року в м. Донецьк Донецької області,Україна.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г.М. Яненко