Справа № 127/4949/19
Провадження № 3/127/1051/19
"06" березня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Предан А.А., за участю прокурора Лисенка В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює в ДП «Вінницький експертний центр з енергоефективності» - директором, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2019 складався співробітниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу його проживання, однак в судове засідання особа, яка притягується до відповідальності не з'явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з неявкою правопорушника в судове засідання.
У відповідності до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Приймаючи до уваги неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання, що унеможливлює судовий розгляд справи, суд, враховуючи скорочені строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, на виконання визначених у ст. 1 КУпАП завдань, вважає доцільним зупинити провадження у справі до явки ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи.
Заслухавши думку прокурора, керуючись ст. 1, 38, 277 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП зупинити до явки останнього в судове засідання на розгляд справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя