Справа № 148/309/19
Провадження №2/148/351/19
Іменем України
06 березня 2019 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Тульчинського районного суду Вінницької області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 за адресою: вул.Бойченка, 14/219, м.Київ.
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно повідомлення департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації від 25.02.2019 №074/06/2-607 (а.с.27), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 25.02.2019 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно повідомлення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 28.02.2019 (а.с.28) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 не значиться за адресою - вул.Перемоги, 17/4, м.Тульчин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки справа не підсудна Тульчинського районного суду Вінницької області та підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіпередати за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва, місцезнаходження якого: вул. Сергієнка, 3, вул. Кошиця, 5, м. Київ, 02105 .
Копію ухвали до відома направити представнику позивача.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: