Справа № 151/150/19
Провадження № 3/151/40/19
іменем України
06.03.2019 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстраці та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, по ч.2 ст.184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 043520 від 12 лютого 2019 року, зазначено, що 12.02.2019 року, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своїх дітей, а саме: доньки ОСОБА_2, яка не відвідує навчання в КЗ "Ольгопільській СЗШ I-III ст." з 29.01.2019 року по 11.02.2019 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки раніше - 01 лютого 2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вивчивши надані матеріали справи, суддя приходить висновку, що справу належить повернути на доопрацювання органу, що складав протокол, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.
Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавстом обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так в протоколі в порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено, від виконання яких передбачених законодавстом обов'язків ухилилася ОСОБА_1, тобто не розкрито суть адміністративного правопорушення відповідно до нормативного акта, яким регулюються такі обов'язки, формулювання суті адміністративного правопорушення у протоколі не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тому протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню усіх обставин справи.
Крім того, до матеріалів адміністративної справи не долучено копії свідоцтва про народження дитини, копії паспорта та картки платника податків самої правопорушниці.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення.
Керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :