Справа № 143/1554/18
Іменем України
05.03.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивача- адвоката ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак його представник - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд заслухати справу без участі позивача.
Разом з тим, представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик позивача для дачі особистих пояснень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їх представники.
Оскільки під час дослідження матеріалів справи виникла необхідність особистої участі позивача в судовому засіданні для дачі суду необхідних пояснень та свідчень, враховуючи клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3, то необхідно визнати обов'язкову особисту явку позивача в судове засідання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 про виклик позивача для дачі особистих пояснень - задовольнити.
Визнати обов'язковою явку до суду позивача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в судове засідання, яке відбудеться 29 березня 2019 року об 15:00 год.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя