Справа № 133/2903/18
Іменем України
07.03.2019 року
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
При секретарі Полонській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна ,-
У поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку "А" загальною площею 64,3 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м. та 1/2 частину господарських будівель та споруд, а самеверанду "а", гараж "Б", сарай "В", сарай "Г", літню кухню "Д", погріб "Ж", що розташований по вул. Лісова, 8 в с. Пляхова Козятинського району Вінницької області, а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 та його користь судові витрати.
Позивач, до розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоч повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ,258,260 ЦПК України в ред. 2017р суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя: В.А.Воронюк
07.03.19