Справа № 132/483/19
Провадження № 2/132/272/19
Іменем України
01.03.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Безула К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про включення в списки на право на земельну частку (пай),
Позивач в позові вказує, що він ОСОБА_1 з 27 липня 1999 року по 16 квітня 2018 року працював в КСП «Нове життя» та є його членом.
10 лютого 2000 року КСП «Нове життя» в зв'язку з реорганізацією, перейменовано в СТОВ «Лан».
Відповідно до Указу Президента України № 720 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» в КСП «Нове життя» у 2001 році проводилось розпаювання земель колективної власності.
Рішенням 17 сесії 03 скликання Пиківської сільської ради Калинівського району від 03.11.2001 року про приватизацію землі колективної власності, вирішено передати громадянам співвласникам земель колективної власності бувшого КСП «Нове життя» земельних (часток) паїв у приватну власність.
Відповідно до даного рішення СТОВ «Лан», як правонаступнику дозволено зайнятись виготовленням технічної документації зі складання Державних актів на право приватної власності на землю.
Позивачеві ОСОБА_1, Пиківською сільською радою Калинівського району було видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ВІ-ХХ № 462 на суму 156 грн., виданого 08 липня 2016 року.
На даний час земля, що передавалась підприємству у колективну власність, розподілена, усі члени отримали державні акти.
За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте згідно заяви виконком Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 27 липня 1999 року по 16 квітня 2018 року працював в КСП «Нове життя» та є його членом.
10 лютого 2000 року КСП «Нове життя» в зв'язку з реорганізацією, перейменовано в СТОВ «Лан», що підтверджується відповідними записами в трудовій книзі та архівною довідкою Калинівської райдержадміністрації.
Відповідно до Указу Президента України № 720 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» в КСП «Нове життя» у 2001 році проводилось розпаювання земель колективної власності.
Відповідно до положень цього Указу Президента України право на земельну частку (пай), мають члени КСП, сільського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю.
Рішенням 17 сесії 03 скликання Пиківської сільської ради Калинівського району від 03.11.2001 року про приватизацію землі колективної власності, вирішено передати громадянам співвласникам земель колективної власності бувшого КСП «Нове життя» земельних (часток) паїв у приватну власність.
Відповідно до даного рішення СТОВ «Лан», як правонаступнику дозволено зайнятись виготовленням технічної документації зі складання Державних актів на право приватної власності на землю.
Позивачеві ОСОБА_1, Пиківською сільською радою Калинівського району було видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ВІ-ХХ № 462 на суму 156 грн., виданого 08 липня 2016 року, що підтверджує його право на пайовий фонд СТОВ «Лан».
На даний час земля, що передавалась підприємству у колективну власність, розподілена, усі члени отримали державні акти.
Відновити право позивача на земельну частку пай та виділити земельну частку можливо за рахунок інших земель Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, які є наявні із земель запасу чи резерву, що вбачається з довідки № 1615 від 12 грудня 2018 року.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ОСОБА_1, має право на земельну частку (пай).
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.
Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Відповідно до довідки Пиківської сільської ради від 12 грудня 2018 року за № 1615, Пиківська сільська рада має можливість забезпечити позивача земельною ділянкою (паєм) із земель запасу.
Крім того, позивачем було пропущено строк звернення до суду, так як він вважав, що був внесений в додаткові списки, тому в суд раніше не звертався.
За вказаних обставин строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин і підлягає поновленню.
Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1275 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк позовної давності для захисту порушених прав.
Включити ОСОБА_1 в списки пайовиків, як члена бувшого КСП «Нове життя» та виділити в натурі земельну ділянку розміром 2 га в умовних кадастрових гектарах з земель резервного фонду чи земель запасу розташованих на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.