Справа № 138/680/19
Провадження №:3/138/312/19
07 березня 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, інспектора ПС 1 категорії начальника спеціального приміщення впс «Могилів-Подільський» (тип Б), ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, на утриманні неповнолітня дитина - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( зі слів), -
за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -
20.01.2019 з 05 год. 04 хв. до 05 год. 14 хв., інспектор прикордонної служби 1 категорії - начальник спеціального приміщення віпс «Могилів-Подільський»( тип Б) ОСОБА_2, в умовах особливого періоду, під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач», відволіклась від несення служби шляхом відпочинку та не доповіла про обставини, що перешкоджали належному несенню служби, чим порушила вимоги пункту 11 глави 5 розділу 4 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 №1261.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 20.01.2019 під час виконання службових обов'язків не спала, приймала ліки від головного болю, сиділа на робочому місці, схиливши голову на руки. При цьому, мала можливість спостерігати за особами, які заходили в павільйон, та здійснювати їх оформлення. В кабіні паспортного контролю знаходилась постійно.
Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №312591 від 06.03.2019, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту можливих порушень викладених в листі відділу внутрішьої безпеки по Могилів-Подільського прикордонному загону №16/15 від 30.01.2019.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та робочу обстановку, в якій вчинено дане правопорушення, разлучена, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що її можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки її діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.
Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-18, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-18 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :