Справа № 128/2886/15-ц
Іменем України
04 березня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Ганкіної І.А..
секретаря судового засідання: Жигарової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 128/2886/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -
Установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 128/2886/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дітей, в зв'язку з його втратою.
Заявник ОСОБА_1 до суду не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив розглядати в його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив її задоволити.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи № 128/2886/15-ц вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17 листопада 2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканця: АДРЕСА_1, в твердій грошовій сумі розмірі 300,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття до 19.01.2024 року.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, мешканця: АДРЕСА_1, в твердій грошовій сумі розмірі 300,00 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 05.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття до 01.06.2030 року, відносно відповідача виписано виконавчий лист, який був втрачений.
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд -
Надати дозвіл на видачу дубліката виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 у справі № 128/2886/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Дублікат виконавчого листа направити Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, другий примірник дублікату видати стягувачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Ганкіна