Справа № 128/480/19
Іменем України
07 березня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГР № 042298 від 20.02.2019 року ОСОБА_1 з листопада 2017 року по січень 2019 року не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до сукупної заборгованості в розмірі 27 346 грн. 50 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, пояснив, що частково він сплачував аліменти, однак в подальшому не сплачує в зв'язку з браком коштів так як на даний час ніде не працює.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 042298 від 20.02.2019 року; протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_3 від 11.02.2019 року; поясненнями ОСОБА_3 від 11.02.2019 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 20.02.2019 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, має значну заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме в сумі 27 346 грн. 50 коп. є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин що пом'якшують відповідальність правопорушника не встановлено, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, кількістю годин передбачених санкцією ст. 183-1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, що становить 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя І.А. Ганкіна