Ухвала від 06.03.2019 по справі 916/4692/15

УХВАЛА

06 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/4692/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бойка В.С.,

представники учасників справи:

позивача - Субора Н.С.,

відповідача - Кобелєв О.О.,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"

про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду

справи №916/4692/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011 та на підставі договору поруки від 26.04.2013 у розмірі 42 352 220,60 дол. США та 45 773 758, 97 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 відкрито касаційне провадження у справі №916/4692/15 та призначено розгляд касаційної скарги на 30.01.2019 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 30.01.2019 судом оголошено перерву до 13.02.2019 до 12 год. 50 хв.

В судовому засідання 13.02.2019 у розгляді справи №916/4692/15 оголошено перерву до 06 березня 2019 року.

06 березня 2019 року до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" надійшло клопотання про передачу справи №916/4692/15 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав ч. 5 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія" зазначило, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2019 справу№916/4693/15 з аналогічних питань передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Отже, вирішення аналогічного питання щодо нарахування та стягнення процентів за користування кредитною лінією у справі №916/4692/15 до розгляду справи №916/4693/15 Великою Палатою Верховного Суду створить правову проблему, оскільки у різних господарських справах може бути прийнято різне за своїм правовим значенням судове рішення щодо аналогічного питання.

В судовому засіданні представники Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" підтримали вказане клопотання.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відсутність підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до положень ч. 5 ст. 302 ГПК України, суд, керуючись внутрішнім переконанням, у кожному конкретному випадку, з урахуванням порушеного питання оцінює обґрунтованість доводів заявника щодо існування проблеми у застосуванні відповідної норми права, а також оцінює, чи необхідна така передача для формування єдиної правозастосовчої практики та забезпечення розвитку права.

При цьому наявність виключної правової проблеми надає касаційному суду право та, відповідно, не покладає на нього обов'язку передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Верховний Суд звертає увагу, що Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 12 лютого 2019 року передав справу №916/4693/15 (правовідносини в якій не є подібними до правовідносин у справі №916/4692/15) разом із касаційною скаргою ПАТ "ФК "Чорноморець" на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України), викладеного в раніше ухвалених постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц та від 31 жовтня 2018 року у справі №202/4494/16-ц.

Водночас, ухвалою від 28 лютого 2019 року Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про відсутність підстав для відступу від зазначеного висновку щодо застосування приписів абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, викладеного, зокрема, в раніше ухваленій постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі №444/9519/12, від 04 липня 2018 року у справі №310/11534/13-ц та від 31 жовтня 2018 року у справі №202/4494/16-ц.

Верховний Суд, оцінивши доводи Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" та врахувавши висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в ухвалі від 28.02.2019 дійшов висновку, що ця справа не містить виключної правової проблеми і така передача не є необхідною для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Посилання Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" на те, що є проблема у застосуванні приписів абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, свідчать про те, що скаржник не погоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, а не про наявність виключної правової проблеми у цій справі.

Крім того, в цьому клопотанні не зазначено, вирішення яких саме правових питань має значення для забезпечення сталого розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, відсутні також і посилання заявника на конкретні справи, або їх кількісні показники, які б свідчили про те, що судами було сформовано різну правову позицію при вирішенні справ з подібними правовідносинами.

З урахуванням наведеного Верховний Суд вважає, що справа не підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 234, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Чорноморська транспортна компанія" у задоволенні клопотання про передачу справи №916/4692/15 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2017 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

В. Студенець

Попередній документ
80308653
Наступний документ
80308655
Інформація про рішення:
№ рішення: 80308654
№ справи: 916/4692/15
Дата рішення: 06.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.11.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
02.03.2021 11:10 Господарський суд Одеської області
17.03.2021 10:15 Господарський суд Одеської області
18.03.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
23.03.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
12.08.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
17.07.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
25.09.2025 09:50 Господарський суд Одеської області
09.12.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО Т І
ДІБРОВА Г І
ПОГРЕБНА К Ф
РАЗЮК Г П
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО Т І
ПОГРЕБНА К Ф
РАЗЮК Г П
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
Публічне акціонерне товариство "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія"
Публічне приватне товариство "Чорноморська транспортна компанія"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
представник:
Васильєв Юрій Юрійович
Адвокат Томашевський Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БОГАЦЬКА Н С
БУДІШЕВСЬКА Л О
ГОЛОВЕЙ В М
ГУТ С Ф
Д'ЯЧЕНКО Т Г
ДІБРОВА Г І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОЛІЩУК Л В
СТЕПАНОВА Л В
ТАРАН С В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В