Ухвала від 04.03.2019 по справі 925/1879/15

УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

справа № 925/1879/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018

за позовом фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича (далі - Підприємець)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙС"

про стягнення 1 734 892,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 925/1879/15.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.02.2019 касаційну скаргу Підприємця залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.02.2019.

18.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємцем подано до Касаційного господарського суду документи, що підтверджують доплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а саме: квитанцію від 18.02.2019 № П17608 на суму 159,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

При зверненні з касаційною скаргою Підприємець просив поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Підприємець зазначав, що повний текст оскаржуваної постанови він отримав 09.01.2019, а відтак звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018. Водночас на підтвердження викладених доводів Підприємцем до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 20.12.2018 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Костогризу Олександру Петровичу строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 14.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 925/1879/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 925/1879/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 02 квітня 2019 року о 13 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 березня 2019.

5. Витребувати з господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1879/15 за позовом фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙС" про стягнення 1 734 892,00 грн.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий

Попередній документ
80308650
Наступний документ
80308652
Інформація про рішення:
№ рішення: 80308651
№ справи: 925/1879/15
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.07.2018)
Дата надходження: 13.07.2018
Предмет позову: про стягнення 1 734 892,20 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
ТОВ "Лейс"
позивач (заявник):
ФОП Костогриз О.П.
представник відповідача:
Волкова О.О.