28 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/9218/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Пількова К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" (далі - ТОВ "Спецтехлізинг")
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948";
ТОВ "Спецтехлізинг"
про солідарне стягнення 547 672,85 грн.,
08.01.2019 (згідно з відбитком штампу Північного апеляційного господарського суду) ТОВ "Спецтехлізинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зі справи № 910/9218/18; задовольнити заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №910/9218/18. Крім того, скаржник просить розглядати касаційну скаргу з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2019: касаційну скаргу ТОВ "Спецтехлізинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зі справи № 910/9218/18 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналів документів, що підтверджують надсилання товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" та товариству з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, а саме описи вкладення; оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме - 1 921 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 18.02.2019.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 04.02.2019 копія ухвали Верховного Суду від 28.01.2018 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана.
Разом з тим протягом встановленого Судом строку ТОВ "Спецтехлізинг" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зі справи № 910/9218/18 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакової
Суддя К. Пільков