Ухвала від 05.03.2019 по справі 922/3903/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків код ЄДРПОУ 25178393

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури завершився, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 22.06.2017 р. та зобов'язав останнього надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх.№ 18665 від 07.06.17) разом із додатками.

В судовому засіданні 22.06.17 р. ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура на цей час триває, ліквідатором здійснюються заходи з реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.09.2017 р. та зобов'язав останнього виконати усі ліквідаційні заходи про що суду представити докази.

В судовому засіданні 14.09.2017 р. ліквідатор надала поточний звіт та повідомила, що на цей час здійснюється продаж майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури на отримання всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.12.2017 р.

В судове засідання 18.12.2017 р. ліквідатор не з'явився, проте з наданого до матеріалів справи звіту вбачається, що ліквідаційна процедура триває .

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів їх виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 17.04.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти, згідно яких ліквідаційні заходи тривають.

В судове засідання 17.04.18 р. ліквідатор не з'явився, доказів закінчення ліквідаційної процедури не надав, у зв'язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.06.2018 р.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 14.08.2018 р.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. розгляд звіту ліквідатора перенесено на 26.09.2018 р.

В судовому засіданні 26.09.18 р. ліквідатор повідомив про здійснені заходи з ліквідації банкрута, зазначивши, що ліквідаційна процедура триває.

З метою отримання всіх доказів завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.12.2018 р.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 10.12.2018 р.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 26.02.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 34787 від 13.12.18) з якого вбачається, що ліквідаційні заходи тривають.

У зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., призначене на 26.02.2019 р. засідання суду з розгляду звіту ліквідатора не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду звіт ліквідатора, зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури, разом з їх документальним обґрунтуванням.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора на "14" травня 2019 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури, разом з їх документальним обґрунтуванням.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий