Справа № 183/4807/18
№ 2-во/183/15/19
05 березня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Данильченко Т.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,
13 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.
Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року було відкрите провадження у справі.
03 жовтня 2018 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Збільшено розмір аліментів, які стягуються у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2013 року у відповідності до якого з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 300 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 28 січня 2013 року до досягнення дітьми повноліття до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
05 листопада 2018 року рішення набрало законної сили.
12 грудня 2018 року ОСОБА_1 отримано копію рішення та виконавчий лист по справі.
27 лютого 2019 року позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4, вказано ІНФОРМАЦІЯ_6, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_7; невірно зазначено номер будинку в адресі відповідача № 35, замість вірного № 55.
Розглянувши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи суд приходить наступного.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дійсно, відповідно до наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про народження ОСОБА_4 її ата народження 22 червня 2011 року, тобто невірно зазначено місяць у даті народження, замість вірного червень зазначено серпень. Також невірно зазначено номер будинку в адресі відповідача № 35, замість вірного № 55, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про місце реєстрації ОСОБА_2.
Отже судом при написанні тексту рішення допущені вказані описки, які є суттєвими та перешкоджають виконанню рішення суду.
У зв'язку з наведеним, заява підлягає задоволенню та необхідно виправити описки в рішенні суду та виконавчих листах виданих на його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -
Виправити описку у рішенні суду від 03 жовтня 2018 року у справі №183/4807/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.
Вважати вірними у всьому тексті рішення суду та виданих на його виконання виконавчих листах:
-дату народження дитини ОСОБА_4 - 22 червня 2011 року;
-номер будинку в адресі відповідача ОСОБА_2 - № 55.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.І. Городецький