Справа № 185/1876/19
Провадження № 1-кс/185/739/19
05 березня 2019 року м. Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП УНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,-
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, на думку скаржника, у нездійсненні процесуальних дій, передбачених КПК під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040370002504, внесеного до ЄРДР 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правовпорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Зі змісту скарги слідує, що в провадженні слідчого СВ Павлоградського ВП УНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12018040370002504, внесене до ЄРДР 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
19 лютого 2019 року слідчому представником потерпілого було подано клопотання про проведення слідчих дій щодо допиту потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Проте навіть після спливу встановленого триденного строку (не враховуючи вихідні та неробочі дні) станом на день розгляду скарги слідчим про результатами розгляду вказаного клопотання слідчим, потерпілий та його представник не отримали. Така ситуація призводить до порушення прав потерпілого щодо вчасного розгляду клопотання та свідчить про бездіяльність слідчого та прокурора.
Так, у відповідності до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В порушення зазначених вимог, слідчим ОСОБА_4 цього зроблено не було.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП УНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Павлоградського ВП УНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення слідчих дій , подане стороною потерпілого по кримінальному провадженню № 12018040370002504, внесеного до ЄРДР 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правовпорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про допит потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1