Справа № 183/979/19
№ 1-кс/183/446/19
05 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 лютого 2019 р. за №12019040350000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
встановив:
ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року залучено експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
Встановлено, що у тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в ухвалі суду помилково зазначено спец. пакет № ЕХРТО 300353, та чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті №ЕХРТО 200353 та речовина у спеціальному пакету №ЕХРТО 3405952?
- Чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті №ЕХРТО 200353 та речовина у спеціальному пакету №ЕХРТО 0015222?
- Чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті № EXPO200353 та речовина у спеціальному пакету №ЕХРТО 163020?
Згідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалі слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 22 лютого 2019 року, а саме в ухвалі вірно зазначити: «спец. пакет № ЕХРТО 200353, та чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті №ЕХРТО 200353 та речовина у спеціальному пакету № 3405952?
- Чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті №ЕХРТО 200353 та речовина у спеціальному пакету №0015222?
- Чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті № EXPТO200353 та речовина у спеціальному пакету №ЕХРО 163020?
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
внести виправлення в ухвалі слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2019 року, відповідно до якої, зазначити в ухвалі : «спец. пакет № ЕХРТО 200353, та чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті №ЕХРТО 200353 та речовина у спеціальному пакету № 3405952?
- Чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті №ЕХРТО 200353 та речовина у спеціальному пакету № 0015222?
- Чи однорідні між собою надані на дослідження речовина у спеціальному пакеті № EXPТO200353 та речовина у спеціальному пакету № ЕХРО 163020?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1