Справа № 179/748/16-к
№ 1-кп/183/120/19
27 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120160404700000400 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котовка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч. 2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Переможне, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч. 2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
встановив:
в судове засідання призначене на 27 лютого 2019 р. о 15-00 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.
Прокурор ОСОБА_5 , заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання посилаючись на те, що він не з'являється в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Таким чином відповідно до вимог ст. 323 КПК України суд має право застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у судовому розгляді.
Тому, суд вважає за необхідне доручити начальнику Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
постановив :
доручити начальнику Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яке призначено на 07 травня 2019 р. о 15-00 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б).
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1