Справа № 203/429/19
Провадження № 2/0203/586/2019
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
04 березня 2019 року 04 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків,
31 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ «МОДА-СЕРВІС» про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «МОДА-СЕРВІС» (ЄДРПОУ - 19435338, місто Дніпро, вул. Центральна, буд. 14) про визнання рішення недійсним, про скасування протоколу, про поновлення на роботі, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.О. Католікян